О технологическом отставании СССР и России, новой гонке вооружений и "холодной войне"

О технологическом отставании СССР и России, новой гонке вооружений и

Я уже как-то делал пост о том, что после ухода СССР из Европы, его распада и наблюдений за Россией 90-х Запад нашу страну просто списал в утиль.
Ну, как списал?
Решил, что это будет теперь маленькая страна регионального уровня с очевидной перспективой дальнейшей деградации и вероятного дробления.
На нее можно не обращать особенного внимания.
Заниматься своими делами по переустройству мира и поглощению постсоветского пространства, и не обращать.
Сидит себе тихо, на это и обречена, никуда не денется.
 
Поэтому упрямство России в игре за Украину и ее последующая реакция стала для Запада шоком.
И там до сих пор от этого состояния не вполне оправились, все еще мучительно пытаются понять, что произошло.
И к чему приведет вот это вот всё, начиная от присоединения Крыма Россией и заканчивая на сегодняшний день разрывом ДРСМД (Договора о ракетах малой и средней дальности) Соединенными Штатами Америки.
 
Нам в России, кстати, тоже интересно, что будет дальше:
- как поведет себя Запад,
- как на это ответит Кремль;
- будет ли новая гонка вооружений, если она уже не идет полным ходом;
- начнется ли новая «холодная война», если она уже не случилась;
- не кончится ли новый виток 3-й мировой войной;
- падет ли России перед Западом в очередной раз, потерпев экономическое, технологическое, политическое поражение и полный идеологических крах, как СССР.
 
И вот я читаю сегодня слова эксперт по географии Европейского центра международных отношений Лорана Шалара, опубликованные в Le Figaro.
Привожу маленькую цитату, очень уместную в данном посте.
 
Но сначала вспомните, мы ведь всегда считали, что технологическое отставание СССР было абсолютным.
Его, технологическое отставание, и Россия получила именно в таком всеобщем виде, что сразу поставив её в разряд второстепенных развивающихся стран.
Больше того, до последнего времени очень многие критики современной России постоянно повторяли в постах и комментариях мем о ржавых российских ядерных ракетах, которые давно протухли и не смогут противостоять сокрушительной мощи вечно молодой и цветущей Америки.
Сюда же добавлялись насмешки над новым оружием Кремля, в том числе гиперзвуковым, которого нет и быть не может – только в виртуальных презентациях.
Я и сегодня получил подобный комментарий.
Он оскорбительный, но очень характерный, поэтому привожу:
«…уже анимационные вундер-вафли 20-30 взМаховые, ошеломительные вскукареки на весь интернет: «-испугала, изобрела, все враги в панике...»
 
Так вот, эксперт Лоран Шалар пишет так:
«Французская элита по-прежнему испытывает некий комплекс превосходства над Россией, которая всегда считалась не вполне европейской, а полуварварской страной, а значит, технологически отсталой по сравнению с Западом, то есть с Западной Европой и США».
 
«В период своего распада СССР действительно отставал в некоторых областях, особенно в такой ключевой области, как вычислительная техника, зато в других сферах он был впереди, например, в области ядерного и электромагнитного оружия - этот факт был «забыт» официальной историографией, которая по идеологическим соображениям чрезмерно настаивала на технологическом превосходстве Запада. Поэтому неудивительно, что возобновление работы военных лабораторий, инициированное Владимиром Путиным в 2000-х годах, привело к новым технологическим подвижкам в тех областях, куда Россия вкладывает значительные средства. К тому же, в России одна из лучших в мире образовательных систем, а значит, у нее избыток блестящих молодых инженеров и исследователей. Такие достижения отнюдь не противоречат определенному отставанию в других областях, которые Кремль считает стратегически менее важными. Таким образом, французским руководителям стоит принять всерьез российскую ядерную угрозу, потому что никогда нельзя недооценивать своих врагов».
 
Ну, то есть полного отставания СССР не было, как нет его и в современной России.
А к новому оружию Москвы стоит относиться предельно серьезно.
 
Россиян, конечно, может беспокоить тот факт, что отставания не было именно в военной области.
Нам хотелось бы, чтобы отставания не было и во всех других.
Особенно в тех, которые делают жизнь современного человека современной и удобной.
Но факта это не меняет: Россия вполне способна не только себя защищать, но и реально угрожать Западу.
Вот вам и слабая региональная страна без перспектив и будущего.
 
Проблема в том, что это чревато войной.
Ведь получается, что других средств воздействия на Запад у России нет.
 
Ну, во-первых, они есть, это тот же газ.
И заинтересованность в российском рынке тоже никуда не девается.
Нужно помнить, что Россия сегодня – это вторая экономика Европы.
Которая претендует стать первой.
А по численности населения это вообще самая большая европейская страна.
 
Во-вторых, нужно понимать про войны.
Правило можно сформулировать так: торговые государства не ведут между собой большие «военные» войны, если это не войны за независимость и они более-менее равны по своим военными силам.
Возможно, они вообще не ведут между собой войн, но это утверждение для меня сейчас не совсем надежно, нужно уточнить некоторые случаи в европейской истории.
 
Торговые государства могут вести войны с военными государствами, или военно-торговыми государствами в фазе военной экспансии, как это было с первой и второй мировыми войнами, когда в фазе военной экспансии находилась Германия.
Но не между собой при равенстве сил.
Дело в том, что у «военной» войны для торговых государств нет предмета.
 
Военные государства признают только отношения доминирования/подчинения или защищенности.
Воюют военные государства за эти самые отношения или за территории, которые опять таки важны для установления доминирования или защищенности.
 
Торговые государства ориентированы на прибыль и доход.
Они могут подчинять бесхозные территории или слабые страны в интересах их торгово-экономической эксплуатации, как это случилось в период империализма.
Он могут стоить глобальный открытый мир, как это случилось под эгидой США после второй мировой войны.
Но они не видят смысла в войнах за доминирование как принципе.
И в войнах за территории как способе решения своих экономических проблем.
Слишком затратно, проще заработать такие деньги торговлей.
Слишком неприятно, ухудшает качество жизни.
Торговые государства не воюют, особенно в постимпериалистическом мире.
 
К чему я об этом?
Дело в том, что сейчас все основные центры силы являются торговыми государствами.
ЕС – формирующееся торговое государство.
Франция, Германия, Италия – торговые государства.
США, Великобритания – торговые государства.
Россия – торговое государство.
Даже Китай является торговым государством, даже Китай.
 
Воевать некому.
Война может случиться только по недоразумению, случайно.
Но у такой войны не будет победителей, потому что подобная случайная война может быть только ядерной, а это конец.
Ну, или обычная случайная война будет быстрой, продлиться несколько суток и немедленно закончится ничьей.
 
А «холодная война»?
«Холодная война», к сожалению, возможна.
Равно как и гонка вооружений.
Мир, к несчастью, допускает существование нескольких торговых зон, как это было в период противостояния двух сверхдержав – США и СССР.
Хотя для этого нужно иметь очень сильное идеологическое основание.
 
Если вы помните, СССР не был против открытости, международных экономических связей и глобализации.
Он просто считал, что все это должно происходить по советским образцам, с победой над капиталистами и построением бесклассового общества.
 
Однако сейчас какой-то принципиально иной идеологии, которую Россия или Китай могут противопоставить Западу, просто нет.
США и Европа говорят о свободной глобальной торговле, но ведь и Россия с Китаем говорят о том же.
Разница если и есть, то она в следующем:
- США и Европа верят в универсальный принцип западной властно-политической модели и полагают, что она будет работать в любой стране почти сразу после внедрения;
- Россия и Китай в это не верят и отстаивают принцип невмешательства в местные политические процессы, какими бы искусственными и неправильными те не казались.
 
В результате получается, что тем же США не о чем воевать собственно с Россией.
В то время как борьба за ту же Украину, например, мировой войны не стоит.
 
А теперь представьте себе на минуту, что Россия, ЕС и США решат украинскую, грузинскую и молдавскую проблемы.
Что будет разделять наши страны, ради чего будет вести «холодную войну» и угрожать друг другу горячей?
 
Получается, что и для гонки вооружений реальных причин нет.
Ведь торговые государстве не воюют.
Потому что торговые цели военным путем - большой войной - не достигаются.
 
https://vg-saveliev.livejournal.com/2037338.html

11.02.19

Заказать разработку маркетингового исследования по любой отрасли (или купить готовое) можно в агентстве MegaResearch: megaresearch.ru: 1 место в рейтинге Motton Pik, среди топ-50 агентств.

назад

Другие статьи по теме
20.02.19
В России наблюдается перепроизводство бензина. Будет ли он дешеветь?

В ближайшие годы Россию ожидает самый настоящий избыток бензина, сообщают эксперты.

20.02.19
Россиян будут штрафовать за излишне округлую талию?

Роспотребнадзор продолжает усиленно бороться за здоровье граждан.

20.02.19
«Региональные облигации? Единственная гарантия — доверие. Этого мало»

Да, это государственные займы, разрешение на их выпуск, в том числе и муниципального уровня, дает Минфин.

20.02.19
Манипуляторы нашлись, но от этого не легче

На прошлой неделе опубликовал пост «Фондовый рынок США: манипуляции, ничего личного», обвинив во всех грехах американских спекулянтов.

20.02.19
И после этого россияне жалуются на бедность?

Одна эта новость показывает, что и россиян просто нет будущего. Нет, не так.

18.02.19
Богатые так «обеднели», что вывезли еще 10 млрд долларов из страны?

Что касается повышения уровня доходов бедных – действительно, государство осуществило очень правильную вещь, точнее, ее осуществил Путин.

18.02.19
Манипуляторы нашлись, но от этого не легче

На прошлой неделе опубликовал пост «Фондовый рынок США: манипуляции, ничего личного», обвинив во всех грехах американских спекулянтов.

18.02.19
Кто победит в соревновании между Россией и Украиной?

Мы же соревнуемся, это очевидно.

18.02.19
Намечается «Турецкий поток-2»

Президент России Владимир Путин встретился с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.

18.02.19
Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз

Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону.

13.02.19
Как изменить установки в подсознании?

Когда твои глубинные установки (твое подсознание) «вещает в автоматическом режиме».

13.02.19
Российская казна распухла от триллионов, а страна считает копейки

Бюджетные итоги 2018 года потрясают.

13.02.19
Базовый доход не стимулирует людей устраиваться на работу. Неожиданно, правда?

Идея социального эксперимента была проста.

13.02.19
Они всё врут (скрывают правду)!

Окружающим людям россияне не очень верят, но все-таки верят - иногда, с осторожностью.

13.02.19
Нужны условия, чтобы вложения в обрабатывающие отрасли были выгоднее, чем в сырьевые

Первый заместитель председателя Комитета ГД прокомментировал заявление.

11.02.19
3 книги от миллионеров, которые делятся секретами богатства

Каждые 60 секунд кто-нибудь в мире становится миллионером.

11.02.19
Профилактика эмоционального выгорания. Ежедневные EQ-ритуалы эмоциональной гигиены

Физическая гигиена нужна для поддержания здоровья нашего организма.

11.02.19
США открывают российский фронт торговой войны?

Ну, то есть, как открыть?

06.02.19
Как улучшить демографию и помочь экономике

Нет женщин с колясками. Такими мне запомнились 1990-е годы. Рожали детей очень мало, и это, как видится, началось еще до прихода к власти Бориса Ельцина.

06.02.19
Курилы нужны, чтобы их развивать

2019 год, похоже, будет для экономики Курильских островов неплохим.