- Главная
- Мнение экперта
- Очевидное и наиболее оптимальное решение пенсионной проблемы не требующее повышения пенсионного возраста
Очевидное и наиболее оптимальное решение пенсионной проблемы не требующее повышения пенсионного возраста
Абсолютно не понятно, почему в ходе ведущегося обсуждения пенсионной реформы не озвучивается наиболее очевидный и оптимальный вариант, не требующий повышения пенсионного возраста. Чисто с логической точки зрения все обсуждения реформы и анализы вариантов надо было начинать с этого базового варианта (а остальные рассматривать только как дополнения к нему.
Повышать пенсионный возраст не нужно ! В случае реализации данного базового варианта его можно будет даже снизить (при достижении эффекта даже большего, чем при планируемом сейчас повышении пенсионного возраста).
Единственное, что необходимо сделать : ВВЕСТИ ЗАПРЕТ НА ОДНОВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ И РАБОТУ. То есть запрет на работу пенсионеров. Пенсия - это госудерственное пособие ПО НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ. Если же человек работает - значит он ТРУДОСПОСОБЕН и пенсия ему не положена.Каждый человек индивидуален (как по физическим показателям, здоровью, так и по жизненной мотивации). Кто-то всю жизнь мечтает пожить на даче сажая морковку (и только проклятая необходимость "доработать до пенсии" не дает ему эту мечту осуществить). А кому-то милее радости мегаполиса и походы в МАГНИТ до последнего вздоха - и он согласен за это сидеть в офисе зарабатывая зарплату тоже до последнего своего дня.
Зачем их обоих загонять в тупик одним и тем же "возрастом" ?
Пусть первый выходит на пенсию хоть в 55 лет, если согласен жить на сумму пенсии (но зато по настоящему жить - дышать, радоваться природе - хоть несколько последних лет...).
А если второму милее кратно более высокая зарплата и жизнь в мегаполисе - это тоже его выбор !
Нельзя решать проблемы вторых за счет лишения самой жизни первых.
Человек должен сам выбирать, что ему важнее : продолжать зарабатывать (то есть откладывать выход на пенсию - откладывать наступление "возраста нетрудоспособности") или переходить к "дожитию" (признавая наступление нетрудоспособности и далее жить на социальную пенсию).
Или - или.
Иначе получает просто абсурд !
Пенсия по нетрудоспособности превращается в непонятную по смыслу выплату ПО-ПРЕЖНЕМУ РАБОТАЮЩЕМУ человеку.
Какой тогда смысл этой пенсии ?
Безусловный базовый доход ? Но извините, про него пока в законодательстве у нас ничего не сказано.
Да, часть людей не хотят или не могут выходить на пенсию по тем или иным причинам (да, нужно содержать внуков, да, хочется иметь много денег и не ограничивать себя, да есть и еще причины...).
Но кто же против ? Пусть продолжают работать ! Только не в статусе "пенсионеров" , а в прежнем статусе - ТРУДОСПОСОБНЫХ (и без социальной пенсии).
Трудоспособным пенсия не положена точно так же, как выплата больничного нормально работающим работникам.
Почему ни у кого не вызывает вопросов, что выплата по больничному осуществляется только в случае, если человек не вышел на работу (а если вышел - извини, ты РАБОТАЕШЬ и никаких больничных листов).
Почему же в случае с социальной пенсией ПО НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ вдруг начинается такой маразм ? (причем даже в рассуждениях самых высокопоставленных лиц, включая министров и других ЛПР) ?
Социальная пенсия и больничный лист - это одно и то же, различие только в сроке действия.
Соответственно и подход должен быть таким же : или - или.
Аналогично, никому ни приходит в голову требовать продолжения пожизненной выплаты пособия по безработице после устройства на работу ! Вышел на работу - все, ты уже не безработный, право на велфер теряешь.
Так почему же с социальными пенсиями творится такой маразм в обсуждениях ???
А пенсионный возраст надо не повышать а снижать, т.к. сейчас верхняя возрастная "планка" по большинству профессий очень сильно понизилась в силу крайнего повышения интенсивности и нагрузки в ходе трудовой деятельности.
Да, многие имею "теплые места" и готовы работать на них хоть до 90 лет. Вот у нас огромное количество такой примеров. Был зам.директора (получал в 2,5 раза больше любого станочника в цехе), после 60 его перевели на специально под него созданную должность "советника директора" - и он просто теперь сидит в пустом кабинете, читает газеты - и получает ту же самую зарплату, но плюс пенсию(тоже в 2 раза больше работяг из цеха). И никакого за ним контроля, никакого ему "плана работ", он может взять и на пол дня уйти "погулять".
Почему бы ему не сидеть на этом месте еще 30 лет ? Конечно будет сидеть !
Да, конечно, есть незаменимые эксперты, есть "носители знаний"... Есть ! Вот пример такого "носителя" (только что здоровались когда на работу шли). 78 лет. Доктор наук. Спортивный (ходит играет в баскетбол). Был начальником департамента, а сейчас перевели его "главным специалистом" в том же департаменте, хоть изменилось только название его должности - как "руководил" он так и продолжает, т.к. все начальники поставлены им самим, обязаны ему всем на свете и он просто заходит к ним - и говорит что надо сделать то-то и то-то, или к себе по прежнему "вызывает на ковер". Получает он ту же самую зарплату, плюс пенсию (тоже в 3 раза выше чем у работяги в цехе) плюс доплату за ученую степень плюс гонорары за научные публикации, плюс... (много чего).
Почему бы ему и дальше не сидеть на этом месте ?
Но извините, за что этим людям социальная пенсия ?(если у них только зарплата больше 120...140 выходит ?) А с пенсией - получается вообще под 200.
Та же самая ситуация и у военных. Здоровенные во всех смыслах - пахать можно !!! - мужичищи с во-о-о-о-о-о-т такой физиономией ! и ручищами - подковы гнуть можно - выходят на "социальную пенсию по НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ " раньше учителей.
Соответственно, им банально скучно и денег хочется. Что они делают ? Да все кого только видно (вообще ни одного примера иного) - все идут устраиваются то охранниками, то на хозяйственные должности в те же воинские части (кладовщиками, завхозами, и т.д. и т.п.).
Вот сейчас проходил на предприятие - на всех турникетах ФСО стоят эти "кадры". Со многими общаемся - похохатывают, вот как хорошо устроились ! Да еще жен - своячниц протащили стоять на вахте (тоже пенсионерки тетки, тоже после военной службы)Постоят у турникета 6 часов - и идут себе честно получать свои "заработанные" 100 тысяч с лишним.
Кто-нибудь в ведомстве Голодец (если она сама не владеет этой арифметикой) считал, сколько немощных старушек на эти деньги можно содержать ?
Вот от этих людей и раздается основной "визг" про так называемых "работающих пенсионеров" :(
Да какого лешего у нас на государственном уровне творится такой маразм ? Когда реально больные люди, находящиеся буквально на последнем издыхании - и не могут выйти на пенсию дожить хотя бы пару лет, из-за таких вот "хорошо устроившихся" и откусивших себе большую часть "пенсионного пирога" !
Капитализм-капитализмом (с его звериным оскалом), но все-таки элементарный здравый смысл быть должен!
Вывод однозначен : социальная пенсия - это ПОСОБИЕ ПО НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, такое же как больничный лист (только бессрочное).
И его выплата должна быть возможна только по ФАКТИЧЕСКОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ.
Если же конкретный гражданин трудоспособен и желает продолжать трудовую деятельность - флаг ему в руки, пусть трудится. Но без социального пособия по нетрудоспособности.
Предвидя немедленный визг "охранителей" по поводу ах, ценные эксперты уйдут, спросить будет не у кого, ах и так работать некому, недостаток трудовых ресурсов, ах, ах, ах..
Все это реально ложь.
В реальных условиях реальной госкорпорации на реальных работах десятки лет видно (кто будет спорить - можно в личку, поговорим с фамилиями и конкретными примерами) : никакой потери от ухода большинства (за исключением о-о-о-о-чень редких гениев уровня Королева и Глушко) производство и проектирование, а уж тем более управление и планирование, не понесут.
(а для таких гениев - вариант научной карьеры, там никаких ограничений нет).
Да, порой возникают ситуации, когда надо спросить "пенсионера" (экспертная консультация). Но кто мешает привлекать пенсионеров для этого по разовым договорам на "оказание экспертных услуг по месту прежней трудовой деятельности в случае производственной необходимости" ?
Ввести эту норму в закон - и проблемы будут решены.
Только привлекать этих экспертов через механизм, аналогичный госзакупкам (с подтверждением реальной необходимости) - мигом таких "необходимостей" будет одна - две в год, не больше (если все сделать прозрачно и с обоснованием).
Т.к. уже сейчас эти "старперы" буквально душат молодежь, уже сейчас не пускают наверх (боясь конкуренции или потери своих мест).
А что будет, когда им сидеть еще 5 лет надо ?
Да о каком "прорыве" и "развитии" будет тогда речь ?
Хорошо, это управленцы, офисные работники, проектировщики, конструктора, инженеры...
А "охранители" будут кричать, что у нас станочников не хватает, и якобы повышение пенсионного возраста вмиг решит эту проблему.
Со станочниками ?
(не будем пока обсуждать, что из 65-летнего (при нынешней средней продолжительности жизни мужчин 58 лет) "рабочий" реально никакой (стоять он еще сможет, а руками что-то делать ему уже не под силу).
Но хорошо, допустим мы как-то на стульчике этакого "сварщика" или "монтажника металлоконструкций" на промплощадку поставили (а если каменщика ? в 65 ????? да не смешите:(
Но проблема-то не в том, что некому работать, проблема - что на такую зарплату только пенсионер и пойдет ! Проблема в вынужденном демпинге пенсионеров !
Вот только вчера смотрел на hh.ru вакансии со старшим сыном (работает в торговле и очень хочет пойти в производство - просто решил уже, хочет и все).Так по Нижегородскому региону все вакансии станочников начинаются зарплаты с 70 (максимум 80 тыс.).Но это одна - две (и то на вахты в Уральский регион). Остальные "производственные" вакансии - не поварил глазам !!! - даже хваленый и воспетый ура-патриотами новый с иголочки завод Алмаз-Антей (только что с огромной помпой открытый и сияющий алмазным фасадом) - вакансии станочников, рабочих, наладчиков ЧПУ - 35 тыс зарплату предлагают !!!
Вы вообще представляете как это отстоять смену 11 часов у станка за 35 ???
А менеджеров по продажам - и 85 и 120 есть предложения.
Вот в этом и проблема "дефицита трудовых ресурсов", а не в пенсионном возрасте.
Если бы станочникам поставили на том же Алмаз-Антее не 35, а хотя бы 135 - вмиг бы эти вакансии были закрыты.
А не могут поставить 135 потому, что в экономике куча "работающих пенсионеров" (особенно льготно - привилегированного типа), на которых весь ФОТ и ушел.
Вот с этого и надо начинать пенсионную реформу.А потом уже смотреть чем этот базовый вариант дополнить.
Но только ПОТОМ, после реализации этого абсолютно логически очевидного базового варианта пенсионной реформы
https://cont.ws/@sn-mak/957962
28.05.18
Заказать разработку маркетингового исследования по любой отрасли (или купить готовое) можно в агентстве MegaResearch: megaresearch.ru: 1 место в рейтинге Motton Pik, среди топ-50 агентств.
Другие статьи по теме
|
29.07.19
 |
Это должно было произойти. |
|
29.07.19
 |
По мере роста фондовых рынков в России и мире, я всё сильнее и сильнее готовлюсь к кризису. |
|
08.07.19
 |
На первый взгляд – очень провокационный вопрос, особенно обсуждаемый в интернете в стиле, когда рухнет доллар) Ответ был опубликован еще в 2016 году. |
|
08.07.19
 |
Клиенты РЖД смогут использовать российские железные дороги для транзита «санкционных» товаров. |
|
08.07.19
 |
Наиболее вероятный преемник Терезы Мэй на посту премьера Великобритании Борис Джонсон
послушал Путина.
|
|
08.07.19
 |
Говорят, президент Франции Макрон был категорически против того, чтобы главой Еврокомиссии стал немец Манфред Вебер. |
|
08.07.19
 |
Занимались ведь грузины диверсификацией, искали другие рынки, и что? |
|
04.06.19
 |
Мировая экономика настолько многогранна и сложна, что описать в одном посту или одним графиком бесперспективно. |
|
04.06.19
 |
Российские экономические новости, а также заявления властьимущих рассчитаны на полную экономическую безграмотность населения, отсутствие критического мышления, а также общую деградацию. |
|
04.06.19
 |
Российские экономические новости, а также заявления властьимущих рассчитаны на полную экономическую безграмотность населения, отсутствие критического мышления, а также общую деградацию. |
|
04.06.19
 |
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров мужественно ответил на критику со стороны Кремля и привел рейтинги в надлежащий вид. |
|
04.06.19
 |
Увидел про этот опрос, и сразу сердце екнуло. |
|
04.06.19
 |
Конечно, подростки всегда не довольны и бунтуют (бунт имеется в виду не столько политический, сколько общий, против всего). |
|
14.05.19
 |
По данным Левада-центра, намерение власти повысить пенсионный возраст привело к резкому росту протестных настроений.
|
|
14.05.19
 |
После прочтения этой новости просто воскликнул «Вот оно почему!». |
|
14.05.19
 |
“Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага” Конфуций, древне-китайский философ Отчетный годовой период у российских компаний заканчивается 31 декабря. |
|
14.05.19
 |
Керченский инцидент, как мы помним, произошел 25 ноября 2018 года. |
|
14.05.19
 |
Править Украиной президенту Порошенко осталось совсем недолго, недели две.
Что делает Порошенко?
|
|
14.05.19
 |
Трамп сказал, что не хочет называть Россию врагом. |
|
01.05.19
 |
Постоянный стресс и психологические перегрузки на рабочем месте — это не шутки. |
